Взыскание неосновательного обогащения (т.е. когда договор отсутствует)

Взыскание неосновательного обогощения (т.е. когда договор отсутствует)По общему правилу, если другая сторона приобрела ли сберегла за Ваш счет имущество при отсутствии какой-либо договоренности об этом, т.е. обогатилась без основания – такое обогащение должно быть возвращено.

Но это правило действует не всегда. В случае если Вы понесли траты в пользу другого лица, которое в суде сможет доказать, что у него отсутствовала какая-либо потребность в Ваших тратах, то Вам будет отказано во взыскании их стоимости. Суд может отнести Ваше траты на Ваши же предпринимательские риски и счесть, что Вы действовали неосмотрительно и неразумно.

Поэтому до обращения в суд, следует учитывать, что одних лишь доказательств наличия обогащения, даже очень в реальности нужных и полезных ответчику может быть мало. Следует подготовиться и собрать доказательства активного использования результатов обогащения ответчиком, извлечения им из этого прибыли. Особенно уязвимы в данном смысле строительно-подрядные организации, допустившие превышение сметных работ. Если у Вас отсутствует возможность доказать соответствующую потребность в Ваших тратах в пользу ответчика, то необходимо быть готовым сослаться на иные правовые основания, позволяющие вернуть своё имущество. Быть может более целесообразно заявить требование о виндикации, плате за пользование имуществом или изменить ответчика.

Продвижение сайта, разработка сайта SitePenza.ru